Feeds:
Innlegg
Kommentarer

 

Ordtaket “det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse” ser ut til å fungere godt… Det gjenstår å se om kommunen våger å stattuere et eksempel overfor slik miljøkriminalitet. Skal de tekkes grunneier eller ansvaret de er gitt i forhold til naturen og miljøet? Svaret burde vært enkelt! Det skulle ikke ha vært nødvendig at beboere og miljøorganisasjoner skulle være vaktbikkjer når det skal bygges ut i et område som det har vært så stor tvist om helt fra starten av. Kommunen har et ansvar å følge opp at retningslinjer og lover blir fulgt. Svekket økonomi er ikke en unnskyldning for manglende tilsyn!

Les mer om utviklingen i saken i HA, 02.10.08.

 

 

Det er med tungt hjerte beboere og andre brukere ser det som så lenge var natur- og friluftsområdet på Hovsfjellet, raseres til fordel for nye boligtomter. Kan det virkelig være nødvendig? Grunneier fikk i utgangspunktet ikke gjennomslag for sine planer om utkikkstomter ytterst på Hovsfjellet i området Brattskott. Alikevel er trær felt utenfor godkjent planområde slik at de ytterste tomtene allikevel får fjordutsikt… Det strides om lovligheten av denne hogsten. Det hele er til å gråte av!

Halden Arbeiderblad, 25.09.08:

Det er full strid om reguleringsplanen og opparbeidelsen av det nye boligfeltet på Brattskott. Grunneier Ludvig Birger Moksness beskyldes for å ha sendt skogsmaskiner utenfor det tillatte området. Les hele saken i HA.

Utsikt over Iddefjorden sett fra Brattskott på Hovsfjellet, Halden.

p3160129.jpg p3160125.jpg p3160127.jpg p3160126.jpg 

Været på Hovsfjellet kan du se her.

Utsikt innover Iddefjorden sett fra Hov i Halden.

p7190032.jpg p7190035.jpg

Dortmund julen 2007. Julemarkedet i Dortmund bør oppleves!

 pc020188.jpg pb290174.jpg

Krøderen høsten 2007.

 pa060077.jpg pa060079.jpg pa060069.jpg pa070092.jpg